校外培训机构指导定价，校外培训机构收费指导价

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于校外培训机构指导定价的问题，于是小编就整理了2个相关介绍校外培训机构指导定价的解答，让我们一起看看吧。

疫情期间！培训机构的损失谁来管？

疫情期间，各行各业都不同程度遭受损失。遭受损失无外乎两种情况，一是因天灾受损，二是因人祸受损。天灾，如风雨雷电，瘟疫等，人祸如故意，失职等。从法律层面讲，因天灾造成的损失是没有人负责赔偿的，因为天灾是不可抗力的，如果受损的单位和个人的确困难可以申请国家救助。只有因人祸造成的损失，才由加害者负责赔偿。

太奇葩了，培训中心盈利并且暴利的时候为什么不说我赚的钱不合国情，小孩补课10年前一小时200元，为了孩子都忍了，你们当时的收费考虑过市场定价考虑过中国人均收入考虑过社会责任了吗？现在国家都在抗击疫情，都有损失，你培训机构干不下去就不干，会有更适存的方式替代，这就是市场经济。

如果说我的个人感觉，我认为培训机构特别是校外各种课程辅导和特长班平常都是属于暴利范畴的，有的企业从不居安思危，把盈利的钱都大把挥霍，从来不稳控自己的现金流，导致现在一两个月没有收入就要濒临倒闭，难道这样也要国家，要让所有纳税人为你买单吗？你大把大把赚家长们钱的时候也没见你出来做做公益啥的啊。每一份收益背后都是伴随着一份风险的，收益越大，风险越高，不能瞧着疫情期间确诊患者免费治疗了，也想来凑个热闹，让国家弥补疫情损失的收入，实话说，这样的想法是良心坏了。

你好，疫情期间的损失由机构自行承担，理由如下：

1、疫情期间，政府要求所以企业停工停产，以防止疫情继续扩大范围，符合全国人民利益。

2、疫情发生以来，科学家依旧没能找到疫情发生来源和原因，无法追根溯源，解决问题。所以问题根源不在于政府，疫情不能由政府买单。

3、疫情期间，所有新冠病毒确诊病人费用均由政府买单，国家财政大力支持抗疫，疫情早点结束，能大大减少企业损失，所以要相互理解！

老师不能给学生补课，所以补课要去培训机构高价补课，怎么破解？

想要破解这个难题，唯一的办法只有改革中、高考制度。从目前的教育状况来看，学生减负就是一个笑话，根本不现实，不但不减负反而负担更加重，什么都考学生，学生什么都学，一个小脑袋能塞下多少知识？一直都不明白，一个学生学这么多科目到底有什么用？高考为什么不可以单科或者双科招收学生？为什么乱七八糟的都考？一个人要两条腿走路，但从高考来看，学生两条腿显然是不够用的，要像蜘蛛一样有七手八脚才行。学了这么多，到时候用到的只有一个科目，或者根本一个科目都用不到，完全是敲门砖。

看看现在的校外辅导机构，高考考什么就辅导什么，完全是冲着赚钱去的，不增加家长负担才怪呢，所以要想破解校外辅导补课价格高的难题，只有彻底改革高考制度，尽量实现单科或者双科招收优秀学生。

恢复留级制，在学校原任课老师课外补习（一小时），目前一些地方已经开始做了，得到家长的赞同和表扬，政府开一小时的补课费。老师和家长都快乐――加班得到认可，补课政府开💰！[捂脸][捂脸][捂脸]

这就是买卖与杀戮的关系，没有买卖就没有杀戮。现在随便到市场去逛一逛，你还能买到野鸡、雪蛤等各种野味吗？没有了，为什么？因为犯法。如果以法律的层面来治理补课，那就什么问题都解决了。

第一，取消社会补课机构，补课机构就是吸血鬼，它让很多家庭背上了沉重的经济负担。80年代，没有社会补课机构，孩子们照样考大学，如今，不管家庭经济收入怎样，人家孩子能上补课班，我家孩子也要上，人家孩子补课我家孩子也必须补课，不这样，孩子就会越落越远。其实，有很多孩子是不需要补课的，而且补课班的老师也是良莠不齐，补与不补没有太大的差别，白白浪费了很多钱财。

第二，严办补课的在职教师。现在对补课教师的惩罚大都是降职降薪，这点处罚与补课的巨大诱惑相比是微乎其微的，如果将补课教师调离工作岗位，甚至是开除公职，看看还有几人敢以身试法。

第三，回归学校课堂教学。把学生的成绩与教师的利益挂钩，学生成绩越好教师的工资越高。

第四，挂牌上课，教的学生越多挣得工资越高。这样既调动了教师工作的积极性，又避免了多干少干一个样的现象。

如果以法律的角度去规范、去治理补课现象，教育会很快回归正轨的。

到此，以上就是小编对于校外培训机构指导定价的问题就介绍到这了，希望介绍关于校外培训机构指导定价的2点解答对大家有用。